ICO行情

ICO與區塊鏈不可分割?韓國欲再撿首次幣發行燙手山芋

要說加密貨幣空間中唯一確定的事情,那一定是不確定性,價格的波動,各國政府對加密貨幣監管的遊移不定,銀行業在維持現狀與趕潮流之間的定奪,以及機構投資者的試水與觀望。

在對ICO的問題上,顯然共識是需要監管,但如何監管,各國政府似乎都如履薄冰,不能確定,韓國政府在這件事情上的反復,讓其它國家顯得謹慎穩重了,但在這裏應該問的問題,也許不是是否合法化ICO,而是ICO與區塊鏈技術發展之間是否存在一種有機關系。

自2017年ICO起始以來,許多創業項目在很短的時間裏就籌集了大量資金,與傳統的高科技項目不同的是,這些資金一部分用於建設社群,讓ICO項目在開發的過程中就有真實的用戶,並以加密貨幣的形式給予用戶真實的回報,這個項目不僅在資金方面是眾籌,在發展方面也是聚眾人之力,的確是前所未見的現象。幣安Binance創始人趙長鵬曾專門撰文支持ICO,說“ICO集資比傳統的風投容易100倍“。

ICO讓這些項目有錢回報初始用戶,用戶受到回報的激勵會更加關註項目,幫助其項目產品的完善,這樣一個互惠的關系隨著項目的發展而自然生長:更多的用戶,更多的資金流入項目。換句話說,ICO不僅是眾籌,也是在創造項目生存的空間。

一位矽谷區塊鏈創業者最近在接受Chinesefn.com采訪時舉了一個例子:一個Uber司機在7年前加入,開了7年車之後,Uber成了一個70億的公司,而這個司機仍然是每小時賺10到15美元。但如果Uber是建在區塊鏈上,用代幣獎勵這個司機,以保證這個司機能持續為Uber工作,那麼隨著公司的發展壯大,這個司機也越來越富有,這是加密貨幣經濟與傳統經濟的區別之一:收益分享。

(圖片來源:金色財經)

也許正是看到了這些好處,讓韓國政府考慮重新合法化ICO?

韓國國會想要恢復國內ICO產業

今天比利時的加密貨幣分析師JP Buntinx報道,本周一韓國國家議會似乎在考慮再次允許ICO,並將設法讓加密貨幣交易更容易,更直觀。

顯然韓國和世界各地的政府一樣,其監管機構都在密切關註加密貨幣空間的發展,權衡管控的利弊,一方面不想扼殺創新,另一方面又擔憂放手發展的風險,但韓國在監管立法方面似乎處於領先地位。

前段時間,韓國政府宣布在該國開展首次幣發行ICO是非法的,主要是因為ICO對金融穩定構成了威脅。此外,ICO詐騙案的數量變得相當令人擔憂,當時的嚴厲行動似乎是必要的。

快進到今天,國民議會似乎正在扭轉這一匆忙的決定。新的提案將允許國內的ICO。自從去年9月全面禁止這種商業模式以來,韓國政府並沒有采取任何措施來糾正這種情況。因此,這一新的發展讓很多人感到意外。

也許國民議會有強大的理由這樣做,因為韓國的各種企業已經搬出,去了那些允許ICO的國家,就象今天報道的波蘭加密貨幣交易所BitBay搬到馬耳它一樣,去尋找適合生存的土壤去了,其中大多去了瑞士。

根據新提案,國會將推出一個立法生態系統,使  ICO能夠在韓國蓬勃發展。這個生態系統將主要關註投資者保護,讓ICO在非常嚴格的條件下完成,這似乎是非常明智的做法,因為投資者在投資ICO時非常需要這樣的保護。

目前這還只是一個提案,尚未得到官方批準,在韓國是否會舉辦任何ICO活動還有待觀察。鑒於韓國過去對這一商業模式相當敵對的態度,觀察未來幾周和幾個月內情況如何展現將會很有趣,相信全球各國監管機構也會跟蹤進展,考慮借鑒。



閱讀 3185

分享到:          

郑重声明: NewCoins168网站提醒广大读者用户根据实际情况谨慎投资。本网站文章观点以及内容分析仅供参考,并不构成任何投资意见或建议。风险自控。转载文章仅为传播更多信息之目的,版权归原作者所有。如有侵权/错误不完整之处请第一时间与我们联系。


致讀者: 親愛的讀者,為了盡量消滅錯別字,給您帶來最好的閱讀體驗,NewCoins168網站即日起實施“零錯行動”,邀請廣大網友一起來參加這個有獎活動。參與方式有兩種:1)對文章中的錯別字,讀者在文章評論區留言,用文字指出其具體錯誤;2)將錯別字的截屏圖片發到NewCoins168網站總編的郵箱serena@newcoins168.com 。情況如果屬實,NewCoins168網站會在第一時間做出調整,並對提出問題的網友給予相應的獎勵。

關於作者

Helen Tang
技術專家,芝加哥盧瑟福大學MBA,熱衷於加密貨幣和區塊鏈技術及所帶來的金融、商業、公共服務及其它領域的變革,密切跟蹤加密貨幣、區塊鏈最新動向。從美國洛杉磯實時綜合分析報道。

留言

快來評論吧!